1. **确认合同性质**：首先需要确定合同的实际性质，即它是否构成融资租赁法律关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及《民法典》的相关规定，如果名为融资租赁合同但实际不构成融资租赁法律关系的，应按照其实际构成的法律关系处理 。

2. **权利义务分析**：查看合同中关于权利和义务的条款。如果合同条款中出租人实际获得了租赁物的所有权，承租人有支付租金的义务，并且在合同中明确了所有权的转移，则可能构成融资租赁 。

3. **车辆登记情况**：如果车辆仍然登记在承租人名下，并办理了抵押登记，抵押权人为出租人，这可能是对抗善意第三人的措施，但并不代表租赁物的所有权未转移 。

4. **合同履行情况**：如果合同中约定了承租人未按期支付租金，出租人有权请求支付全部剩余租金或解除合同并收回租赁物，这符合融资租赁合同的特点。如果承租人违反了这些条款，出租人可以根据合同条款采取行动 。

5. **法院裁判观点**：在实际案例中，如果合同被认定为名为融资租赁实为借贷，法院会依据合同的实际性质来处理纠纷。例如，如果合同没有办理车辆产权转移手续，且车辆产权未转移，可能会被认定为抵押借款关系而非融资租赁 。

6. **非法放贷问题**：如果融资租赁公司实际上进行了车辆抵押型违法放贷，即以融资租赁合同为掩饰，进行放贷活动，需要根据相关法律规定和司法实践进行认定 。

7. **咨询专业律师**：鉴于融资租赁合同可能涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师，根据具体情况提供法律建议和解决方案。

请注意，以上信息是基于搜索结果的概括性回复，具体案件的处理还需根据实际情况和当地的法律法规。

融资租赁公司实际上进行的车辆抵押型违法放贷，通常指的是融资租赁公司在没有合法取得租赁物所有权的情况下，以融资租赁的名义进行实质上的放贷活动。这种行为可能涉及以下几个特点：

1. **名义上的所有权**：在一些案例中，融资租赁公司仅在名义上享有车辆的所有权，并未办理车辆过户手续 。

2. **抵押合同**：同时，这些公司可能会与客户签订抵押合同并办理抵押登记，使得双方之间的法律关系更符合抵押借款而非融资租赁 。

3. **高额费用和利息**：融资租赁公司可能会通过手续费、押金等形式变相收取高额利息和违约金，远超合理融资利润 。

4. **不规范的宣传和合同签订**：公司可能在宣传时使用“汽车抵押贷款”“汽车信贷”等字眼，而在合同签订过程中，可能未明确告知消费者合同的性质和风险，导致消费者在不清楚具体情况下签订了融资租赁合同 。

5. **规避法律政策**：一些融资租赁公司可能利用售后回租形式来规避相关法律法规，进行实质上的放贷活动 。

6. **贷后风险控制**：企业可能出于贷后风险控制的考虑，倾向于融资租赁而不是抵押贷款，因为融资租赁模式下，公司可以在客户违约时更容易取回车辆 。

这种行为可能违反了《融资租赁企业监督管理办法》等相关法律法规，监管部门可能会对其进行严格监管和处罚。对于消费者而言，需要提高风险意识，仔细阅读合同条款，辨别签订的是融资租赁合同还是抵押贷款合同，并保存好重要证据 。

1. **收集证据**：整理和保存所有与融资租赁公司签订的合同、协议、支付凭证、通讯记录等相关文件和证据 。

2. **法律咨询**：寻求专业律师的帮助，咨询您的情况并获取专业的法律意见 。

3. **核实合同性质**：确认您签订的合同是否构成融资租赁法律关系，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，如果合同实际不构成融资租赁法律关系，应按照其实际构成的法律关系处理 。

4. **关注监管政策**：了解当前融资租赁公司的经营行为是否符合《融资租赁公司监督管理暂行办法》等相关法律法规的规定 。

5. **报告监管部门**：如果确认融资租赁公司存在违法放贷等违规行为，可以向地方金融监管部门进行投诉和举报 。

6. **法院诉讼**：如果协商无效，可以通过法律途径，向法院提起诉讼，维护自己的合法权益 。

7. **关注案件进展**：如果案件进入司法程序，关注案件进展，并配合司法机关的调查和审理 。

8. **防止损失扩大**：在维权过程中，注意防止自身损失的进一步扩大，比如避免进一步的支付行为，直到法律关系明确 。

9. **加强自我保护**：提高风险意识，对于任何融资活动，都应该事先进行充分的了解和风险评估，避免因缺乏了解而遭受不必要的损失 。

请记住，这些步骤是一般性的建议，具体情况可能需要根据您所在地区的法律法规和具体情况进行调整。